英国企业技术创新（英国创新能力）

为什么说英国的第一次工业革命也是场金融革命?它在金融领域有哪些创新...

英国光荣革命，建立的文官制度和自上而下垂直征税税体系以及宪政改革对约束政府行为产生了可信承诺，使得英国国会能够严格督导政府的财政支出，使私人债务清偿方面具有较高的信誉保证。

伦敦：作为19世纪英国金融中心的伦敦，得益于第一次工业革命，确立了其在国际金融领域的主导地位。 工业革命与贸易中心：19世纪50年代，英国凭借工业革命领先全球，伦敦不仅成为国内生产和国际贸易的中心，还逐渐建立起全球性的生产与贸易网络。

第一次工业革命，又称产业革命，发源于英国，是指资本主义生产完成了从工场手工业向机器大工业过渡的阶段。工业革命是以机器生产取代人工生产，以大规模工厂化生产取代个体工场手工生产的一场技术革命。由于以蒸汽机的发明及运用成为了这个时代的标志，因此历史学家称这个时代为“蒸汽时代”。

从15世纪末到17世纪初，英国在商业革命的冲击下，一切旧的经济关系和经济形式都衰落了，制度创新成为主流。在农村，圈地运动打破中世纪田园诗般的沉寂，独立小农成批的被扫除，确立了资产阶级的土地私有制和大租佃制农场的经营方式。

技术创新理论的技术创新理论的贡献与启迪

1、熊彼特及其追随者开创的技术创新理论，以“创新”为基础，揭示了现代经济的一般特征及其发展的社会推动力，这一理论分析体系和研究方法，对当前处于不同体制框架和不同发展阶段中的所有国家，都具有重大的理论、政策启迪意义和深远的历史性影响。1．经济发展的实质在于获得一个灵活的机制。

2、创新的内在质变性，即通过引入新的生产要素和生产条件的新组合，实现生产体系的质的变化。 创新的社会历史性，强调创新活动是社会历史进程中的重要组成部分。 创新的系统有机性，认为创新是一个涉及多个要素和环节的系统性过程。

3、再从技术与经济相结合的角度，探讨技术创新在经济发展过程。最终独具特色的创新理论奠定了熊彼特在经济思想发展史研究领域的独特地位。主要观点：创新的内在质变性。创新的社会历史性。创新的系统有机性。

4、学术界在熊彼特创新理论的基础上开展了进一步的研究，使创新的经济学研究日益精致和专门化，仅创新模型就先后出现了许多种，其代表性的模型有：技术推动模型、需求拉动模型、相互作用模型、整合模型、系统整合网络模型等，构建起技术创新、机制创新等理论体系，形成关于创新理论的经济学理解。

5、首先，我们揭示了技术思想的起源和孕育过程，它是如何从无到有，从概念到实践的。每一种创新技术都源自于对既有问题的洞察，通过不断的思考和实验，逐渐形成了独特的技术理念。接着，技术方案的产生与实现环节是关键。

6、索洛模型成为衡量技术进步对经济增长贡献的重要工具。 随后，研究转向技术模仿和推广，曼斯菲尔德的技术推广模式关注技术在部门间的扩散，强调模仿率在技术扩散中的关键作用。然而，这一理论假设过于理想化，实际推广可能涉及更广泛的市场环境。 进入20世纪70年代，市场结构对技术进步的影响受到重视。

从英国工业革命来看,自主创新需要哪些社会条件

英国优越的地理位置以及其先进的思想也是工业革命会在英国发生的重要原因之一。英国本身是一个岛国，高悬于欧洲的海外远离欧洲大陆，由此更容易获得思想的渲染。英吉利海峡是英国天然屏障，就算英国发生了资产阶级革命，引来了欧洲国家的极度反感，但凭借着天险就没有国家可以干涉英国的内政。

第一，英国较早地完成了资产阶级革命，为工业革命提供了必要的政治前提 第二，英国通过殖民扩张，奴隶贸易等手段，最先具备了必要的资本、市场等经济条件 第三，18世纪以后，英国的手工工场已经发展到十分成熟的阶段，它不仅生产规模大，技术先进，而且分工细致，劳动生产率也很高。

资本主义生产方式的产生和发展需要具备两个基本条件：一是要有大量的只有人身自由而无生产资料的雇佣劳动者；二是将大量的生产资料和货币财富集中到少数人手中并转化为资本。创造这两个条件的过程，就是资本原始积累的过程。（3）对外贸易 自16世纪下半叶起，英国政府就奉行重商主义政策。

创新成功应具备哪些要素

1、创新所需的基本要素包括以下几个方面： 创新意识：创新始于对现有事物的不满足，对未知领域的探索欲望，以及对新事物的接纳和好奇。 知识储备：拥有广泛而深入的知识是创新的基础。这些知识不仅包括专业技能，还包括跨学科的知识，以便可以从不同角度思考问题。

2、技术（Technology）：在创新成功的要素中，技术是核心之一。它涉及到运用现有的知识和技术资源，以及开发新的科技解决方案，以应对特定的挑战和需求。技术的进步能够推动创新，为产品、服务和过程的改进提供可能性。 人才（Talent）：人才是创新成功的关键要素。

3、创新思维：具备开放、灵活和独特的思维方式，能够跳出常规，从不同角度思考问题，发现潜在的创新机会。 知识储备：拥有丰富的知识储备和技能，包括专业领域的知识、跨学科的知识以及与创新相关的理论知识，为创新提供源源不断的灵感来源。

第二次工业革命中英国美国对待科技创新的态度

科技与经济的相互促进：第二次工业革命加速了科技和经济的相互促进。新兴产业的兴起带动了科技创新，而科技创新则为经济发展提供了强大的支撑。这种相互促进的关系在现代社会中仍然存在，并且变得越来越重要。

路径依赖与变革阻力：英国可能因为长期依赖既有的工业模式和商业实践，而未能及时适应新的生产效率提升技术，这种变革阻力影响了其在全球经济中的领先地位。

美国人在第二次工业革命中用于创新取得的佳绩举例：爱迪生发明了白炽电灯；莫尔斯电报机发报，新通讯工具的发明 第二次工业革命前，有线电报就已经问世。美国人莫尔斯1837年制成一台电磁式的电报机。

第二次工业革命则不同，它涉及多个国家的同时进行，科技创新含量显著提高。在这一时期，科学与技术开始紧密结合，推动了更为深入的工业变革。19世纪70年代，电力和内燃机的发明和应用成为这一时代的标志，极大地促进了生产力的发展，同时也带来了全球范围内的社会经济结构变化。

主要特点：自然科学和生产技术结合，使科学技术成为生产力发展的直接动力。第二次工业革命几乎同时发生在几个先进的资本主义国家，新的技术和发明超过一国的范围，其规模更加广泛，发展也比较迅速。科学与技术紧密结合，在一些后进国家两次工业革命交叉进行。

十七十八世纪英国在政治制度科学和技术方面的创新有哪些

十七十八世纪英国在政治制度科学和技术方面的创新有以下几点：政治制度为君主立宪制的资本主义政治制度。创立了《宪法》，《权利法案》。率先建立了现代科学体制，培育了追求卓越的科学传统，奠定了深厚的科学根基。爆发了光荣革命和工业革命。

世纪英国的政治制度是君主立宪制的资本主义政治制度。当时中国是封建君主专制的中央集权政治制度。17世纪英国通过资产阶级革命推翻封建专制统治，通过《权利法案》，限制王权，通过议会高于王权的原则，国王只是成为权力的象征，没有实际权力，国王的权力受法律限制。

封建君主专制是欧洲主要国家的制度 英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。